DEBATE PRESIDENCIAL RADIAL DEL VIERNES 20 DE OCTUBRE DE 2017

- Mala defensa de Beatriz Sanchez. Es un abuso decir que porque es mujer se le exige saber más de datos como rindiendo pruebas de conocimiento. Sin querer defender a Ossandón en su momento se le exigió lo mismo y ya vimos el resultado y como fue abarcado socialmente el tema. Al Presidente de la República (masculino o femenino) se le debe exigir más a todo nivel, en términos morales y de capacidad, debe apuntar a ser el ciudadano ejemplo que todos debemos seguir. Cualquier otra cosa es promediar a la baja.

- Los asesores comunicacionales de los candidatos: Se han dedicado a mantener un ambiente hostil en contra de todos los otros candidatos. He revisado estudios que esta forma de competir es completamente fútil en términos electorales. En las pocas interacciones (con este nivel de discusión gracias a Dios que son pocos), los candidatos dedican mas del 50% del tiempo en cargar a su contraparte, en vez de explicar su propio programa. Después se quejan de no tienen espacio para comunicar sus ideas.

- Periodistas y formatos de debates: Los debates son complicados, sobre todo cuando las barreras de entrada para ser candidato presidencial son tan bajos (cualquiera puede ser candidato a ser Presidente de Chile). En esta oportunidad son ocho los candidatos, por lo tanto, NO HAY FORMATO DE DEBATE QUE SOPORTE OCHO CANDIDATOS. En ese sentido, creo que algunos periodistas y medios han sido un poco egoístas con las críticas. En ese mismo sentido, los que navegamos en rrss, nos hemos acostumbrados a argumentar en 140 caracteres. Creo que los periodistas pueden acostumbrarse a los limitados tiempos asignados para preguntas en los debates.

- Lenguaje y certeza: Es impresionante como el lenguaje es estirado, abusado y violado. Todos a clases de castellano, lenguaje o como se llama ahora, porque entre lo que dicen y lo que quieren decir es bastante

- Lleno de lugares comunes: Todos los candidatos quieren lo mejor para Chile. Mejorar salud, las pensiones, el transporte y la educación. Cualquier cosa en otro sentido es perder el tiempo. Las diferencias están en el cómo. Es ahí donde los queremos escuchar.

- Senador Navarro: Impresentable. La mala opinión de los políticos no solo es por problemas de financiamiento, si no que por la forma que se comportan. Lejos lo peor.

LA VOTACIÓN

Han visto como van a enfrentar las papeletas de votación este 19 de noviembre?. HÁGALO DE FORMA URGENTE!!!!!. En mi caso:

- Una papeleta con 8 candidatos a Presidente (cualquiera puede ser candidato a presidente, parece).
- Una papeleta con 45 candidatos a Diputados (una chacra).
- Una papeleta con 23 candidatos a Core (¿¿¿???).
- Arica tiene la papeleta mas grande del mundo mundial: Tienen que elegir entre 97 candidatos a CORE!!!!!


Algunos pensamientos:
- Cuanto tiempo se va a invertir por cada ciudadano ejerciendo su voto para cada una de las categorías?.
- Los ciudadanos están plenamente informados respecto al nuevo sistema electoral?.
- Parte de lo mismo, si se enfrenta a una papeleta de 97 candidatos sabemos por "cuantos votar"?.
- Se va a complicar tanto la forma de votar que el efecto capaz sea menos gente votando, justo en el momento donde podríamos tener la menor cantidad de ciudadanos votando.
- A lo mejor, es el momento de pensar seriamente en el voto electrónico, y hacer pruebas. Por ejemplo, validar el sistema con la elección de "Cores" y una vez resuelta la seguridad del sistema, avanzar con alcaldes, diputados, senadores y presidente. Buena idea?.

Para terminar, sea buen ciudadano, vaya a votar e infórmese antes de votar:
- Sepa cuales son los diputados, senadores y Cores asociados a su lugar de votación. Vea que ofrecen y si está alineado con sus promesas o si sus ideas lo representan.
- Sepa como votar.
- Sea paciente con los dos puntos anteriores.